וולמן נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1577-98
20.4.2012
בפני :
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
:
שכר דירה בטוח בע"מ
:
כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א וולמן יהודה
החלטה

החלטה

בקשת נושה לביטול הליכי הפש"ר היא הבקשה שלפני.

הנושה עתרה לבטל את ההליכים מאחר שהחייב אינו עומד בחיובים שהוטלו עליו במסגרת צו הכינוס, אין הוא משלם את צו התשלומים ומעולם לא הגיש דוחות, לטענת הנושה במועד הגשת הבקשה (מאי 2011) צבר פיגורים בסך 60,000 ₪!!!.

בהחלטתי מיום 23.5.11 הוריתי לנושה להמציא הבקשה לחייב ולכנר - לתגובתם.

ביוני 2011, משלא ניתנה תגובת החייב עתר הנושה למתן החלטה בהעדר תגובה, ולמעשה הודיע הנושה כי הבקשה וההחלטה חזרו עם ציון 'עזב' ולא ניתן היה להמציאם.

אתמול הגיעה תגובת הכנר, המצטרף לבקשה.

מתגובת הכנר מסתבר כי מבדיקת תיק החייב עולה שהחל ממועד צו הכינוס הפקיד החייב תשלום אחד בלבד (!) וכי "יתר הכספים המצויים בקופה הינם תשלומים אותם ביצע החייב לטובת עיכוב ההליכים שניתן עובר למתן צו כינוס וכן מרווחים אשר צברו הכספים במרוצת השנים" (סעיף 2 לתגובה); עוד ציין הכנר כי "למעשה ניתק החייב קשר עם ההליך, איננו עומד בחובות המוטלים עליו בגדר ההליך ומנגד נהנה מעיכוב ההליכים במשך למעלה מעשור".

לאור התנהלות חמורה זו של החייב, הצטרף הכנר לבקשת הנושה ועתר לבטל את ההליכים מחמת ניצולם לרעה.

אין לי אלא לקבל את הבקשה.

אכן עולה מהבקשה ומהעובדות שהובאו לפני כי החייב ניצל את ההליכים לרעה, והייתי מוסיפה כי הניצול נעשה באופן בוטה. כך שוהה לו החייב בהליכים אלה מאז מתן צו כינוס 12.7.00(!), למעלה מעשור שנים, ואף עובר למועד צו הכינוס כבר נהנה מעיכוב ההליכים, מקבל את הגנתה המלאה של הפקודה ומאז עיכוב ההליכים אינו עושה מאומה לטובת נושיו.

לא רק זאת אלא שנסיונות הנושה להמציא את הבקשה וההחלטה לחייב לא צלחו שכן החייב לא טרח לעדכן את כתובתו, הגם שעדכון זה מתחייב מעצם מעמדו בהליכים אלה וממילא לא יוכל להשמע בטענה כי הבקשה וההחלטה לא הומצאו לו שכן אין זה מתפקידו של הכנר או של נושה וגם לא של בעל תפקיד 'לרדוף' אחרי החייב שפנה מיוזמתו להליכים אלה.

לאור האמור אני מבטלת את צו הכינוס לאלתר.

הכספים שהצטברו בקופת הכנר יועברו לתיקי ההוצל"פ לחלוקתם בין הנושים לאחר שישולם שכר הכנר והוצאות ההליך בהתאם לתקנות.

ההגבלות שהוטלו על החייב במהלך ההליכים יוסרו בחלוף 60 ימים.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תשע"ב, 20 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>